蒋铭：仅发挥物流作用的传统保险中介做不长久 和讯保险消息 2018年1月20日，由新锐保险专业媒体《今日保险》、《保险赢家》联合天津市滨海新区中心商务区共同举办的2018 保险中介高峰论坛暨于家堡论坛在天津开幕。来自业界的监管领导、权威学者、行业领袖、互联网保险巨头、知名险企高层等500多名代表参加本次会议。 　　大童保险销售董事长兼总裁蒋铭出席本次论坛并发表主题演讲，他表示，传统保险中介具有居间性质，挣信息不对称的钱，仅仅发挥物流的作用，把货送到客户手里，这种居间型中介是做不久的。他进一步解释，居间型中介主要特点是交易属性，产品采购费用的释放和结算以及运营保单流转是它三个主要的要素，这三个主要要素的门槛都特别低，就会导致大家最后集中在费用方面打价格战。 　　以下为蒋铭发言实录： 　　非常感谢大会今天给这样的机会，有这么多的中介同仁，我们一起交流中介发展的思想，接下来我把大童这几年的思考和实践与大家做个简单的交流。 　　今天我的题目是“营销的新时代——服务驱动销售”，这是我们这段时间看的特别多的话题，到底是服务配套销售，还是服务驱动销售呢？以前这个行业不是特别喜欢做服务，因为服务不产生价值，喜欢卖保险，因为卖保险就会产生佣金，奇怪的是，客户给我们佣金时已经包含了长达十年或者数十年的服务费，当营销人员把佣金拿走之后就开始厌恶服务，这导致市场陷入恶性循环当中，大家把所有的佣金都领取以后不再愿意支付了。 　　因变而变——保险消费者的变化。 　　这段时间我们越来越感觉到消费者在变化，人寿保险的客户在中国25-45岁是最黄金的年龄，现在80后的人已经进入到38岁，接下来就是80后的主力消费群体的崛起。 　　80后的特点是什么呢？他们是互联网的原住民，在互联网上已经可以轻易获取保险的知情权，通过知乎、百度可以问到保险各种信息，在朋友圈里就可以简单获取，获取知情权这么容易以后就会呼吁选择权，保险产品当中能不能选择有利于适合他的产品，他不喜欢被强制推销。随着互联网的发展，产品品类开始变得越来越多，消费者对风险的认知越来越多以后，他们对多元化产品的需求也在被激发。当目前中国产寿险加起来170家公司在市场上有几千上万款产品，当消费者今天需要简单地获取产品时，对需要一站式的资讯、一站式购买，甚至是一站式售后服务的需求越来越强烈，他不希望被撕裂。 　　当众多保险公司单一直接对到消费者时，消费者是痛苦的。这段时间我得到一个非常重要的投诉，我们一个业务人员跟我说，蒋总，这段时间一个客户在我们公司买了一个套餐，这个套餐含了产寿险五家公司的产品，买完以后，这个客户就接到了我们保险业要做的一件事情——回访电话，这个客户接到5个公司在不同时间给他打的电话，最让他痛苦的是5个电话的内容还都不一样，问的问题还都不一样。其中寿险公司要求问一个问题，你有没有得到保险利益以外的反馈，相当于你有没有返优，送礼给你，客户没有得到，他不知道这是什么概念，于是他回答了一个答案叫“不知道”，很遗憾，不知道是不符合要求的，只有回答没收到才符合要求，五天以后这家不知道的保单没下来，另外四家保单下来了，这个销售伙伴要去送保单的时候头很痛，这家没下来我该怎么办呢？今天每家公司都在撕裂我们客户的服务体验，今天中介需要做这个服务体验的弥合者，我们应该整合它。 　　互联网改变了消费者的决策路径，原来消费者的决策路径是人脉路径，谁更信任，谁关系更好就会沿着这个决策路径购买。但今天，它的决策路径开始变成专业路径，因为信息的获取更加便利、这一代80后自主能力越来越强了，中介的变革肯定接下来是专业化的变革。 　　因变而变——供给侧改革势在必行。 　　我国推行的供给侧结构性改革在保险行业讨论的越来越多，包括机关部门这两年开始提出保险姓保和保险回归保障本源的问题。在供给侧结构性改革的过程中，我们发现保障产品接下来提的越来越多的时候，它的销售复杂程度和难度都已经得到了巨大的加强，这时候也需要改变我们销售从产品供给品类以外，供给的方式和路径变革也是非常重要的。 　　因变而变——保险中介的演变。 　　不谋而合，刚才魏主席也谈到了，我非常认同。传统保险中介和新兴保险中介的区别，我把它定义为1.0版和2.0版，传统保险中介我称为居间型中介，中介本身就应该具有居间性质的，仅仅停留在居间性质，挣信息不对称的钱，仅仅发挥物流的作用，把货送到客户手里，这种居间型中介做不久的。我认为应该做专业型中介。居间型中介竞争力和竞争要素是什么呢？居间型中介主要特点是交易属性，在产品采购费用的释放和结算以及在运营（保单流转）中是它三个主要的要素，这三个主要要素的门槛都特别低，就会导致大家最后集中在费用方面打价格战。 　　今天朱教授讲了一个观点，我们中介有点小小的委屈，他说道德情操的问题，过去中介给人的感觉，中介手续费过高导致保险公司的经营成本过大。现在整个市场都有这样的风向，特别是财产险领域，都觉得中介是个祸水，我们公司原来不做财险，这三年做了车险、财险以后我也感觉到非常头痛，不知道这个领域里谁是赢家，保险公司说它赔钱，中介公司的老板做车险有没有挣钱的？我相信没有一家挣钱的，包括大童都是赔钱的，中介手续费这么高，又到哪里去了？到业务员那儿去了，我们谴责代理人说你拿那么多干嘛，应该返回来少拿一点，像朱教授说的美国只占10%。业务员说我也没挣到钱，为什么？今天客户都已经知道车险、财险可以八五折，还可以送油卡，可以送吸尘器，这是谁告诉消费者的？电话销售，电话销售谁启动的？还是保险公司，保险公司持有直销的资源就会带动整个市场生态环境的变化，如果把这盆脏水全部泼给专业中介我是不认同的，我认为这是共生共存的市场，应该是彼此相互的协商和相互的讨论。但我非常认同今天多中介大佬和监管谈到的，专业型中介的特点不应该是专业属性，而应该是金融属性。 　　如果是金融属性的话，这方面应该做很好的建设，第一是交易基础设施的建设，这是传统的让交易变得更便捷，会用到很强烈的互联网技术，未来可以用手机快速做所有商品的交易，这是电子化的基础建设；第二是研发使用咨询服务的模式，销售一定要以客户的需求为导向；第三要有人员培养体系建设，不是只用别人的人，你的人不做好好的培养和管理；第四要有会议和训练；第五要有售后服务体系的搭建；第六要有核心数据系统的建设，这都是非常耗资金、人才和成本的，要做成一家专业型的中介，我认为它的资金门槛、人才门槛、战略门槛以及对时间和耐性的门槛都要求比较高的，为什么中国2000多家保险公司真正被定义为专业中介的并不多，因为大多数中介先天资源并不足。 　　最近一个很火的商学院陈春花老师谈了一句话我非常认同，他说企业经营的信仰是为客户创造价值。这句话今年听她说了以后我在想，到底一家中介公司应该为谁创造价值？下面我谈谈中介为顾客创造价值的特点。 本文地址：蒋铭：仅发挥物流作用的传统保险中介做不长久http:/www.606212.com/a/6871.html

上一页 1 2 下一页